Forrás:

Portfolio

Rovat:

Aktuális
Becsült olvasási idő: 1 perc
RSV: megelőzési stratégiákat hasonlított össze az ECDC

Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) legfrissebb modellezése szerint a széles körű immunizáció akár 60 százalékkal is csökkenthetné a csecsemők RSV miatti kórházi kezeléseit, a döntéshozóknak azonban a technikai hatékonyság mellett a logisztikai és finanszírozási szempontokat is mérlegelniük kell.

A légúti óriássejtes vírus (RSV) az unióban évente mintegy 250 ezer gyermek kórházi felvételéért felelős, és a fertőzés következtében kórházba kerülő csecsemők több mint 80-90 százaléka teljesen egészséges, időre született újszülött. Hazánkban évente mintegy 3500–4000 egy év alatti gyermek szorul emiatt kórházi ellátásra, a járványi csúcsidőszakban pedig a súlyos akut légúti megbetegedéssel kórházban kezeltek több mint felénél az RSV áll a háttérben.

Az ECDC két fő megelőzési utat vizsgált: a várandósság alatt beadott anyai védőoltást, valamint az újszülötteknek közvetlenül adott, hosszú hatású monoklonális antitestes passzív immunizációt. Magas, 90 százalékos lefedettség mellett a 0–2 hónapos korosztályban a monoklonális antitestek átlagosan 61 százalékkal, míg az anyai vakcináció 52 százalékkal csökkentené a kórházi felvételek számát. Az ECDC mutatói alapján átlagosan 37 újszülött antitestes immunizálása, vagy 44 várandós nő beoltása szükséges egyetlen csecsemőkori kórházi kezelés kiváltásához.

A megfelelő stratégia kiválasztása nem csupán hatékonysági kérdés. A döntéshozóknak mérlegelniük kell a készítmények listaárát, a beadás logisztikáját, valamint az egészségügyi ellátórendszer ágykapacitásaira nehezedő tehermentesítést is. Magyarországon a modern védőkészítmények jelenleg még nem érhetők el univerzális, minden újszülöttre kiterjedő támogatott program keretében, miközben a szakmai szervezetek folyamatosan szorgalmazzák a széles körű megelőzés megteremtését, közli a Portfolio.

Borítókép: adobestock/archív

Kvízek
Kiemelt rovataink