Az összes gyógyszer 70 százalékát a generikumok teszik ki, a legtöbb beteg ellátása során ezeket a készítményeket alkalmazzák, amelyek nemcsak az állami rendszerek, hanem a páciensek számára is megfizethetőek – mondta a MAGYOSZ keddi, az európai és a magyar gyógyszeripar versenyképességét fókuszba állító konferenciájának második etapjában Adrian van den Hoven. A generikus és biohasonló készítmények gyártóinak érdekképviseletét Európa-szerte ellátó Medicines For Europe igazgatója azt is hozzátette, a biológikumokhoz való korlátozott hozzáférés állóvizét mozdította meg, amikor 2006-ban jóváhagyták a biohasonló szerek alkalmazását az Európai Unióban.
– 2028-ra a biohasonló gyógyszerek az újraformulázások és az indikációbővítések nyomán ugyanolyan fontosak lesznek a betegellátásban, mint a generikumok – prognosztizálta.
Miközben a logisztikai és egyéb költségek egyre inkább elszabadultak, a generikumok ára rögzített volt a piacon, ami – a piac konszolidációja mellett – oda vezetett, hogy a hatóanyaggyártás során felmerülő problémák azonnali gyógyszerhiányként jelentkeztek Európában – vázolta a hiánycikké váló készítmények problémakörét van den Hoven. – A lehető legrosszabb reakciót adták minderre válaszként azok az országok – Németország és Franciaország –, amelyek a hiány megelőzése érdekében óriási mennyiségben vásárolták fel a generikus készítményeket, kemény készletezési előírásokat határoztak meg, saját beszállítóiknak a belső piacokat kellett ellátniuk, és nem engedték ki ezeket a termékeket a határaikon. Egyedül Németország például olyan mértékű készletezési igénnyel lépett fel, amely felszippantotta az olyan kisebb államok összes igényeit, mint Magyarország, Szlovákia vagy Belgium.
Lenne megoldás a gyógyszerhiányra?
Bár a gyártók választ tudnának adni a gyógyszerhiányra, az európai szabályozás nem kellően rugalmas ahhoz, hogy ezt megtehessék. A European Medicines Verification System (EMVS) adatai szerint három hónappal előre prognosztizálható egy-egy készítmény hiánya, a kontinens piacain most mégsem látni, hol és miből van a hiány – hívta fel a figyelmet az érdekképviseleti vezető, megoldási javaslatként megfogalmazva, hogy az alacsonyabb áru gyógyszereket érdemes lenne mentesíteni egyes adóktól.
A referenciaár bevezetése – azaz, ha a generikus gyártót megjutalmazzák, ha fenntartja a termelést és belép a piacra – jó irány, de javítani kell a hozzáférést is. Érdemes szinkronba hozni a generikumok és biohasonló készítmények gyártására kiadott engedélyeket a gyártási tervekkel, hiszen ennek hiányában számos uniós országban csúszik a generikumok bevezetése, ami további hozzáférési nehézségeket okoz.
Lépéselőnybe került Ázsia, ahol óriási növekedés történt a generikus hatóanyaggyártó szektorban is az európai csökkenéssel szemben. A versenyképesség javítása érdekében jutalmazni kell azokat a cégeket, amelyek az unió határain belül dolgoznak. Javítani kell az állami és magánszektor együttműködését a kutatás-fejlesztésben, nagyobb hozzáférést biztosítva ennek érdekében a működő tőkéhez. Bár alapjában véve jó szándékú az unió új környezetvédelmi szabályozása, az ennek keretében bevezetett fogyasztási adót elsősorban a generikus készítmények után kell majd megfizetni. Még ha alacsony is az adó mértéke, az azt eredményezheti, hogy kilöki a piacról ezeket a gyógyszereket.
A magyar gyógyszertárak – más eszköz híján – igyekeznek túlkészletezéssel lereagálni az idehaza fellépő gyógyszerhiányt, de ez igen nehézkes a csak minimálisan növekvő árréstömegből – ezt már Torma Ádám, a Magyar Gyógyszerészi Kamara (MGYK) alelnöke vetette fel a konferencia második kerekasztal-beszélgetésén. Hozzátette: az ellátási láncban van a hiba, hiszen nagyon sok esetben a nálunk rendszeresen hiányzó gyógyszerek a környező országokban elérhetők, azaz „van termék, csak nem jut el hozzánk.”
Élénkülő klinikai gyógyszerészet
Jelentős és pozitív változásokat tapasztalhattak az elmúlt évek során a kórházi klinikai gyógyszerészek – fogalmazott előadásában Velkey György, a Magyar Kórházszövetség (MKSZ) elnöke, a béremelést és az utánpótlást támogató ösztöndíj bevezetését emelve ki a sorból. – Az intézkedések nyomán felértékelődött az intézeti gyógyszerészek szerepe, az egyre terjedő ágy melletti gyógyszerészet megjelenésével a gyógyszerekkel való gazdaságosabb bánásmód is lassan gyökeret ver a mindennapi betegellátás során – mondta, és kiemelte annak jelentőségét is, hogy az orvoslás és a gyógyszerészet közelebb került egymáshoz. Ez utóbbi felvetést megerősítette Álmos Péter, a Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke is, aki a későbbi kerekasztal-beszélgetésen úgy fogalmazott: a klinikai gyógyszerészek részvétele a betegek ellátásában javított az ellátás minőségén.
A kórházi és klinikai gyógyszerészet hazai feltételrendszerét alapjaiban változtatja meg az egységes intézeti gyógyszertári rendszer létrehozása, amiről ugyancsak szó esett a konferencia szakmai kerekasztala mellett. Míg Bidló Judit, a Belügyminisztérium egészségügyi szakmai irányításért felelős helyettes államtitkára szerint a projekttársaság sokat segíthet a kórházaknak a központi közbeszerzéssel, Velkey György úgy vélte, kórházi menedzsment szempontból az intézményen belüli egységes belső működés mellett nagyobb a gyógyszerbiztonság, a projekttársaság belépése ezt megnehezíti. Csatlakozott az MKSZ elnökéhez Torma Ádám is, aki azt emelte ki, a projekttársaság a zárt forgalmú gyógyszertárak működtetésében is szerepet kapna, azonban a rá vonatkozó minimumkövetelmények sokkal lazábbak, ez a versenyelőny pedig komoly aggályokat vet fel.
Közforgalmú gyógyszertárak: probléma lesz a béremelés
A hazai, közforgalmú gyógyszertárak belföldön értékesített árbevétele 1072 milliárd forintra rúgott tavaly – számolt be az MGYK legutóbbi felmérésének eredményeiről a kamara elnöke. Folyamatos növekedés volt tapasztalható a gyógyszertárak adózott eredményében a Széll Kálmán Terv lezárását követően, tavaly összesen 26 milliárd forint árrésbevételt detektáltak. Ugyanakkor a gyógyszertári területen működő öt hálózat tulajdonosainak adózott eredménye 12 milliárd forintot tett ki tavaly, ugyanez az érték 2021-ben 8,5 milliárd forint volt.
Hankó Zoltán összegzése szerint volt, amikor a patikák árréstönmege dinamikus növekedést mutatott, de az inflációval súlyosan terhelt utolsó három év sokat rontott az összképen, a gyógyszertárak a nem receptköteles és egyéb termékek forgalmazásával tudják biztosítani a működőképességüket.
A patikákban érvényesíthető bruttó átlagkereset nemcsak az egészségügyben dolgozók bérétől, de a nemzetgazdasági átlagtól is elmarad – folytatta az elnök, aki szerint hiába döntöttek radikális béremelési programról a napokban lezajlott ágazati bértárgyalások során, a gyógyszertárak nem fogják tudni követni a diktált ütemet, ami a működőképesség megtartásának szempontjából is problémát fog okozni.
A közfinanszírozott gyógyszerek fogyasztói ára 20, a kiskereskedelmi árrés ugyanakkor csupán 3 százalékkal növekedett 2020 és 2023 között, miközben a patikaműködtetés költségei jócskán emelkedtek – kapcsolódott a kamarai elnök szavaihoz Torma Ádám a szakmai kerekasztal-beszélgetés során. A köztestület alelnöke úgy vélte, a támogatott készítmények árrés-képzése okozza problémát.
Az orvosok is beleszólnának
Miközben európai szinten hangsúlyos az orvostársadalom szerepvállalása a gyógyszerágazati szabályozás kialakításában, idehaza kiszorulunk ebből – hangsúlyozta a szakmai kerekasztal-beszélgetésen Álmos Péter. A MOK elnöke szerint a betegellátás az „innováció keltetője”, ezért baj, hogy egyre kevesebb az alapkutatás, ráadásul ezekből a műhelyekből az orvosok kiszorulnak. – A betegellátási feladatok olyan mértékű figyelmet kívánnak az orvostársadalomtól, ami miatt kevéssé tudnak részt venni a gyógyszerágazatot érintő kérdések megvitatásában. Ezzel egyidejűleg egyre több jogosítványt vonnak meg a kormányok az orvoskamarától, ami végül a gyógyszerfelhasználásban is morális következményekkel járhat.
Bővülő kompetenciák, átrendeződő finanszírozás
A hamarosan egyeztetés alatt álló finanszírozási protokollok megjelenésére, a háziorvosok kompetenciaszintjének növelésére, ezen belül a felírási és beutalási jogosultságok egyszerűsítésére számíthat a jövőben az ágazat – derült ki Bidló Judit előadásából. A Belügyminisztérium egészségügyi szakmai irányításért felelős helyettes államtitkára a gyógyszerészi kompetenciák bővítésének lehetőségét is felvetette, amire az indikálási jogok kiterjesztésében, valamint a gondozásban és szűrési programokban való nagyobb részvételben látnak lehetőséget.
A támogatáspolitikáról szólva elmondta, hogy a speciális, nagyértékű és a kórházi egyedi méltányossági kiadások egyre túlnövik a tervezetet, aminek ellentételezését a gyártói befizetések adják. A korábban tételes finanszírozás alá eső készítmények immár a vényes gyógyszerkörben jelennek meg, de hiába történik befogadás, az egyedi méltányosság alapján rendelt gyógyszerkör „újratermelődik”, az egyes termékek ára pedig nagymértékű kiadásnövekedést eredményez. Ezért is igazolja, hogy egyedi méltányosság helyett a reguláris befogadásról vagy elutasításról kell mielőbb dönteni. Az onkológiai gyógyszerekről szólva elmondta azt is, az immunonkológiai készítmények térnyerését tapasztalják, azonban ezek nem az eddigi célzott terápiákat váltják ki, hanem többletterápiaként jelennek meg a gyógyításban.
(Fotó: T. O.)

