Bár a szabályozás bátorítja a gyermekek körében végzett klinikai vizsgálatok végzését, igen gyakori, hogy ezek a vizsgálatok befejezetlenek vagy publikálatlanok maradnak, írja Natalie Pica és Florence Bourgeois Discontinuation and Nonpublication of Randomized Clinical Trials Conducted in Children című tanulmányában. A Boston Children's Hospital kutatóinak eredményeit a Pediatrics című szaklap publikálta.
Mint Pica és Bourgeois megjegyzi, a vizsgálatok idő előtti abbahagyása és az eredmények publikálásának elmaradása nemcsak a kutatási erőforrások elpazarlását és a bizonyítékokon alapuló orvosi kutatások kompromittálását jelenti, de így a vizsgálatokba bevont gyermekek erőfeszítései is kárba vesznek.
A kutatók 559 randomizált, kontrollált gyermekgyógyászati vizsgálatot azonosítottak, amelyeket 2008 és 2010 között regisztráltak (ClinicalTrials.gov), és 2012 végén ismert volt a státuszuk (befejezték vagy félbeszakították őket), majd követték a sorsukat: megnézték, hogy jelent-e meg velük kapcsolatosan publikáció 2015 szeptemberével bezárólag. Amennyiben nem találtak publikációt, emailben keresték meg a vizsgálatot végzőket, illetve a szponzorokat.
Összességében a vizsgálatok 19%-át hagyták abba idő előtt, és a befejezett vizsgálatok 30%-a maradt publikálatlanul. A gyógyszeripar által szponzorált kutatások esetében nagyobb volt az esély a vizsgálat befejezésére, mint az akadémiai kutatások esetében, azonban az ipar által szponzorált, befejezett kutatások publikálása kisebb valószínűséggel történt meg. Pica és Bourgeois hozzáteszi: ez igaz a felnőttek körében végzett vizsgálatok esetében is, amelyekkel kapcsolatosan már készültek felmérések, így kijelenthető, hogy az orvostudományi kutatásokban általánosan gyakori a pazarlás, vagyis a vizsgálatok abbahagyása és az eredmények nem publikálása. „Mindazonáltal különösen fontos lenne biztosítanunk, hogy amikor gyermekek vesznek részt klinikai vizsgálatokban, erőfeszítéseik valóban hozzájárulhassanak a tudományos tudás gyarapodásához”.
